| 主题：投诉江宁路老虎头夜排档问题 |
姓名：李映雪
发布时间：2008-8-31 19:34:48 |
| 内容： |
尊敬的主持人你好!
我是秦淮区老虎头的住户!在老虎头1号至3号之间有两个夜排档，长期无照经营，油烟四散，污水横流，极大的影响了我们的生活环境。而且在夜间大声喧哗，让我们无法入睡。夜排档的摊主还用易燃材料搭建的违章建筑，而且该违章建筑就靠近仁厚里小区的煤气管道总管，十分危险。我们曾通过拨打110等方式反映过该问题，但每次等城管走了后，问题又会出现，一直无法得到有效解决。请各位帮助我们，谢谢你们了。 |
|
|
|
| 主题：问题已经过去16天--再发：【回复：迎街楼面出新带来的“伤疤”何人为之整修？】 |
姓名：王先生
发布时间：2008-8-21 19:27:14 |
| 内容： |
尊敬的主持人暨林曦小姐团队：你们好！
首先感谢城市管理广播“城市热线”的热心帮助！
刚刚听到(08:49 2008-8-5)林曦小姐在“城市热线”节目里给予本人“问题”的回复，因为不了解情况，所以阁下被秦淮区所谓“潘科”忽悠啦！鉴于手中没有数码相机，无法传输“用红油漆描画”的“号码”，说句不好听的话，简直不象“画”！更不用说是“门牌”啦！
做为一级公务员，享受着纳税人的俸禄，就这样“创建全国文明城市”？所谓人人有责，“他们”又该如何负责？
不可否认的是，此事由“他们”造成，责无旁贷！如果不可“逆”，我想公安部门应该有得“卖”吧，为什么不可以由“他们”出资更换被“他们”污染后看不见的“门牌”？
所谓“门面”，“脸”也，一个好端端的门牌竟然落的如此下场，难道这就是南京市秦淮区有关领导的“政绩”？他们就这样要“脸”？
贵台既然乃交通台原班“人马”，是否应该秉承交通台之“东升”精神(有关东升”下落“问题”，本人没有得到回复)，并为之发扬光大，利用媒体这个“武器”，切实把百姓疾苦上传下达，督促相关不作为的“城市管理者”，真正共同管理好我们的“城市”！
衷心感谢南京城市管理广播“城市热线”暨林曦小姐团队各位同人保重身体！工作愉快！
为南京城市管理作出更大的贡献！
贵台暨前交通台一名忠实听众：王先生求助
二○○八年八月廿一日
|
|
|
|
| 主题：请问止马营街道城管，你们取缔星期6、天仓巷自由交易市场是否是和谐社会的做法 |
姓名：陈金林
发布时间：2008-8-19 17:47:19 |
| 内容： |
当上个星期6上午到苍巷去掏宝时，在巷口的上空拉起一条幅，“坚决取缔非法自由交易市场”。
因为是休息日，街道办事处无人上班，找不到负责人，只好返回家中。
在此询问：
1、这一自由市场满足群众需要，众多群众喜欢前往，难道不有利于和谐社会？
2、许多市民家中不用的东西拿来进行交换，避免丢弃，变废为宝，难道不是符合国家号召节能减排之举？
http://user.xici.net/u11505337/d68965698.htm
|
|
|
|
| 主题：我们这里公共车棚全部给住户自己改成自己家私有的了!!! |
姓名：杨先生
发布时间：2008-8-16 20:58:06 |
| 内容： |
尊敬的主持人你好!
我是白下区石门坎100-3号2栋的住户!原先这里的车棚没有违章建筑的!也有门卫!但不知道什么原因 住户争先恐后的去做铁皮棚子!把公共车棚全部圈了起来!去居委会贴出通知要求拆除!但时间到后没人自己拆!居委会也没了下文!这个情况已经好几年了!现在我向媒体反映，不知能否帮助解决，还老百姓一个良好的停车环境! |
|
|
|
| 主题：回复：迎街楼面出新带来的“伤疤”何人为之整修？ |
姓名：王先生
发布时间：2008-8-5 9:29:47 |
| 内容： |
尊敬的主持人暨林曦小姐团队：你们好！
首先感谢城市管理广播“城市热线”的热心帮助！
刚刚听到(08:49 2008-8-5)林曦小姐在“城市热线”节目里给予本人“问题”的回复，因为不了解情况，所以阁下被秦淮区所谓“潘科”忽悠啦！鉴于手中没有数码相机，无法传输“用红油漆描画”的“号码”，说句不好听的话，简直不象“画”！更不用说是“门牌”啦！
做为一级公务员，享受着纳税人的俸禄，就这样“创建全国文明城市”？所谓人人有责，“他们”又该如何负责？
不可否认的是，此事由“他们”造成，责无旁贷！如果不可“逆”，我想公安部门应该有得“卖”吧，为什么不可以由“他们”出资更换被“他们”污染后看不见的“门牌”？
所谓“门面”，“脸”也，一个好端端的门牌竟然落的如此下场，难道这就是南京市秦淮区有关领导的“政绩”？他们就这样要“脸”？
贵台既然乃交通台原班“人马”，是否应该秉承交通台之“东升”精神(有关东升”下落“问题”，本人没有得到回复)，并为之发扬光大，利用媒体这个“武器”，切实把百姓疾苦上传下达，督促相关不作为的“城市管理者”，真正共同管理好我们的“城市”！
衷心感谢南京城市管理广播“城市热线”暨林曦小姐团队各位同人保重身体！工作愉快！
为南京城市管理作出更大的贡献！
贵台暨前交通台一名忠实听众：王先生求助
二○○八年八月五日
|
|
|
|
| 主题：这里可能是南京市最脏的地方 |
姓名：金先生
发布时间：2008-7-24 15:34:05 |
| 内容： |
尊敬的主持人你好
我住在迈皋桥东井村30号3幢，在和燕路边的一条小巷中，两幢楼之间有一洗头房，和附近的洗头房是连锁经营的，在居民楼里租房，路过的居民常被小姐叫喊，我就被叫过很多次，常说下流挑逗的话，甚至中学生也不放过，晚上就象露天公厕，周围没有厕所，附近餐馆食客和周围路过的人都把小巷当厕所，傍晚时从金港大厦到苏星汽车一带有很多站街女，原来在东井村下关一带，下关区管理后，现在都在栖霞区这一带，是迈皋桥一带的风景，栖霞区到现在已有近两年了都没解决，我向市长信箱反映过多次，但都没有回音，现在我向媒体反映，不知能否帮助解决，还老百姓一个良好的生活环境。 |
|
|
|
| 主题：迎街楼面出新带来的“伤疤”何人为之整修？ |
姓名：王先生
发布时间：2008-7-18 15:45:17 |
| 内容： |
尊敬的主持人暨林曦小姐团队：你们好！
赤日炎炎，前来劳顿阁下，实在不好意思。鉴于贵台乃交通台原班“人马”，可见底蕴十足！
今特来叨扰，主要是为解决因去年执政者为了“政绩”--亦可说是为了百姓更好安居乐业吧，给集庆路沿街楼房外立面“出新”带来的“伤疤”整修问题。
其他不知，不便乱言--只是在电台广播听到时常有百姓“投诉”。仅集庆路75--81号(一幢楼)共四个单元来说，单元门口刚换上不久，尺寸为30--40厘米见方的兰底白字“门牌”，给“出新”工人彻底用涂料覆盖，连痕迹都无法找到，更不要说外人前来认门找人啦！
众人随即多方找寻“责任人”，鉴于当今时政，终被象皮球样踢来踢去，求助电话曾经亦发给市府分管市长，至今始终无人为之负责。
前不久，不知何人用一支红色水彩笔，歪七扭八、涂涂改改“画”了一下。这实在有损“和谐”社会之体面！须知原来“门牌”也是纳税人之血汗！如今被湮没涂料之下，何罪之有？！
现恰逢位于本楼房南面十余米处同方向(东西向)一幢楼(同为四个单元，不过名称为殷高巷39--41号)又来“出新”，不知“门牌”是否亦将遭此厄运？
故特求助贵台暨何宽(音似)先生，能否顺道过问一下，以洗刷住户门脸之“伤疤”，还本来“门牌”之容颜！真正作到“出新”利民！为迎接即将到来之城市评选达标，做好“他们”应尽的责任！
赘问：现在“东升”先生是否还在主持“排忧专线”？“东升”先生“排忧专线”何在？
最后，恭祝各位主持人身体健康！工作愉快！
贵台暨前交通台一名忠实听众：王先生求助
二○○八年七月十八日 |
|
|
|
| 主题：这里的臭气该哪个部门管？ |
姓名：乙万生
发布时间：2008-7-10 16:11:37 |
| 内容： |
南京城市管理广播
电台编辑，你们好：
18－1－03幢是位于江苏省测绘局测绘培训基地的职工房改房居住楼，近日高温阶段出现一股非常难闻的臭气，尤其是在刮东南风的时候，不仅03幢深受其害，毗邻的大桥四处37号楼也深受其害。经过大家调查发现原因是一墙之隔的原来“南京日报”仓库（现出租）的院内紧靠18－1号和37号楼有一旱厕作怪。我们与现承租者交涉无果，向区环保监察投诉，回答是“不属于他们管”，转向城管投诉依然无果。我们就不知是该哪个部门管了，只好烦请您们帮助关照。谢谢！ |
|
|
|
| 主题：装修投诉 |
姓名：谈安治
发布时间：2008-7-1 10:19:14 |
| 内容： |
1170南京城市管理广播
电台编辑，你们好：
去年12月13日我与“我乐装饰工程公司”签约装修70平米房子
，合同价27589元，施工过程中，有增减项目：增加晒台上一个葡萄
架，决算时公司定价为400元;减少卫生间石台面及其下地柜 985元
，减少门及门套 5066元，减少电气面板 631元，减少拆窗费 300元
，合计为6982元。以上增减项目我都通过口头和书面通知该公司联络
人。因此我以为决算金额应是27589+400-6982=21006元。但我乐装
饰工程公司给我决算价29000元。多收了近8000元。
今年1 月29日该公司3人到我家中结算付款后，该公司还给我两
份资料说是我的预，决算书。当晚我打开资料发现我的预算书变了，
原12月13日的预算书没了，却换成了1月13日新编的预算了，这个预
算书是按决算书的口径作的。我的疑虑产生了：
1，为什么悄悄地偷换我的预算书？为什么新预算不在我付款
前告知我？为什么新预算要按决算的内容和口径作？
2，原预算中所没有的项目，而在新预算和决算中新加的项目
，我以为都是虚报的项目。这些项目为什么在决算前，在施工过程中
，都不口头或书面告知我？按合同要求，施工中如有增减项目，双方
应协商一致，签定书面协议。原预算中所没有的项目而在施工中施工
方认为要增加的项目，如踢脚线，地面增高等项目，我都当时按施工
方要求付了款。
3，原水电改造3000元，在签定合同时该公司刘设计师告知我
，水电铺设完工时要按实丈量给我认定的。为什么不照此办理？水电改
造决算费比预算高1 倍，为6000元，我以为工程量虚报了许多。
过完春节，我多次向该公司负责人陈礼军反映此事，此人不理
。随后向省工商局投诉，由华侨路工商所陈主任受理，与陈主任面谈
时，他劝我罢休：一是高令老人住在房子里老想着装修问题于身体不
利，二是已付出的款不可能退赔出来，三是要追究下去必须有专家来
测算评估。
时过数月，工商局和施工方均未对我的3 个疑问给予回答，现
在装修工程还有未了事，工商所陈主任让我与施工方直接联系，施工方
仍拖延不办。
此件几个月前已抄报贵台，贵台编辑即时来电话问及此事，当
时我回答说，先请工商处理，工商处理无果再求贵台。
我投诉的目的不介意个人身体利或不利，也不在于经济退赔，
只要求施工方对我的3 个疑问做出有根据的回答，投诉的目的是要维
护南京市场的经济秩序，要维护南京消费者的权益。
现向贵台正式投诉，请受理。
此件同时抄报工商局。
投诉人 谈安治 08 07/01 |
|
|
|
| 主题：我私驾车报停十个月.当养路收费站只允许报停四个月.另六个月仍然要收养取路费 |
姓名：姚天友
发布时间：2008-6-27 14:01:45 |
| 内容： |
油价不断上涨.考滤到目前经济承受不了每月贰佰元的养路费和车辆保险费.最近又不需用车上路.所以昨天到车管所报停驾十个月 已受理了报停手续.但车辆养路收费所只允许报停四个月.另六个月仍然要收取另六个月的养路费.养路费是按月收费的.我不驾车上路就不存在再交养路费.而且停驾要把车牌和行驶证交到收费处保存,请你们能帮助解决.急切期待你们的回信或电话.谢谢了-------- |
|
|
|
